La actualidad del Socialismo como ideolog\u00eda o doctrina pol\u00edtica es evidente.<\/B><\/P>
Sobre todo en el s. XX pero incluso todav\u00eda en el s. XXI. Pensemos que la \u00abInternacional Socialista\u00bb no se ha disuelto. Sigue siendo la organizaci\u00f3n que aglutina a todos los partidos que se declaran socialistas en el mundo. No obstante es evidente el confusionismo reinante. Mientras unos hacen rotunda distinci\u00f3n entre Socialismo marxista, Socialismo democr\u00e1tico y Socialdemocracia, otros afirman rotundamente que no existe Socialismo fuera del marxismo. Despu\u00e9s de la II Guerra Mundial, con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica dentro de los grandes vencedores, la poderosa maquinaria de la propaganda sovi\u00e9tica, hizo creer \u00aburbi et orbi\u00bb (intelectuales incluidos) que el verdadero Socialismo; los aut\u00e9nticos representantes del pensamiento de Karl Marx, era el denominado \u00abmarxismo-leninismo\u00bb, en tanto que el Socialismo de los pa\u00edses occidentales era un Socialismo \u00abrosa\u00bb o \u00abmoderado\u00bb, conocido como \u00abSocial-Democracia\u00bb.<\/P>
Es uno de los \u00abmitos\u00bb fabricados por la poderosa propaganda sovi\u00e9tica. (*)<\/P>
Aunque en la URSS siempre se reconoci\u00f3 que el int\u00e9rprete indiscutible de Karl Marx fue Friedrich Engels, se ocult\u00f3 que sus disc\u00edpulos predilectos fueron Karl Kautsky y Eduard Bernstein, a quienes nombra albaceas testamentarios suyos (con poderes para revisar, publicar o destruir sus escritos). Kautsky y Bernstein, bajo la direcci\u00f3n de Engels (residente en Inglaterra), ya muerto Marx, son quienes logran imponer #en largos y profundos debates en el Congreso de Erfurt de 1891- la doctrina de Marx en el Socialismo alem\u00e1n. Alemania y Austria con los partidos socialistas m\u00e1s numerosos y mejor organizados de Europa (y los mejores conocedores de la doctrina de Marx y Engels) se imponen en la Internacional Socialista.<\/P>
Tambi\u00e9n se pretende ignorar que Lenin y su partido bolchevique no fueron admitidos en la Internacional Socialista, ante la decidida y razonada opini\u00f3n de Kautsky y Bernstein, disc\u00edpulos doctrinarios directos de Marx y Engels. Incluso Kautsky publica en 1918 su libro \u00abLa dictadura del proletariado\u00bb (Die Diktatur des Proletariats<\/I>) y en 1919 su demoledor \u00abTerrorismo y comunismo\u00bb (Terrorismus und Kommunismus).<\/P>
La \u00abvenganza\u00bb de Lenin no se hace esperar. Publica su libro: \u00abLa revoluci\u00f3n proletaria y el renegado Kautsky\u00bb, dedicando igual calificativo a Bernstein, claro est\u00e1. De ah\u00ed que al no poder utilizar el adjetivo de \u00absocialista\u00bb ni el de \u00abmarxista\u00bb para su partido bolchevique, lo denomina \u00abPartido Comunista\u00bb y los sucesores de Lenin deben utilizar el \u00abtruco\u00bb de bautizar su doctrina como \u00abmarxista- leninista\u00bb, i.e. una \u00abderivaci\u00f3n\u00bb del Socialismo marxista. Nada que objetar ya, doctrinalmente hablando.<\/P><\/p>\n
La actualidad del Socialismo como ideolog\u00eda o doctrina pol\u00edtica es evidente. Sobre todo en el s. XX pero incluso todav\u00eda en el s. XXI. Pensemos que la \u00abInternacional Socialista\u00bb no se ha disuelto. Sigue siendo la organizaci\u00f3n que aglutina a todos los partidos que se declaran socialistas en el mundo. No obstante es evidente el […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"autores":[8285],"product_cat":[21797],"product_tag":[],"editoriales":[23517],"class_list":["post-16055","product","type-product","status-publish","hentry","autores-sigfredo-hillers-de-luque","product_cat-ideologias-politicas","editoriales-penguin-random-house-grupo-editorial-espana"],"acf":[],"yoast_head":"\n