\u00bfPor qu\u00e9 Impromptus<\/i>? Dice Comte-Sponville: \u00ab\u00bfEs esto filosof\u00eda? \u00bfLiteratura? No lo s\u00e9 ni me importa: dejo el asunto a los que todav\u00eda se interesan por ello. Montaigne me liber\u00f3 de esas etiquetas, de esa man\u00eda clasificatoria. Liberar\u00e1 a otros. Sin querer imitarlo, he intentado seguirlo, a mi modo, incluso desde lejos, incluso mal. \u00bfEnsayo? Es la palabra que mejor le convendr\u00eda, si el ejemplo de Montaigne no fuera tan aplastante y si la palabra no hubiera cambiado un poco de significaci\u00f3n con el curso de los siglos. El t\u00e9rmino impromptus<\/i> expresa mejor lo que estas palabras tienen de fr\u00e1gil, de provisional, de casi improvisado… Se me objetar\u00e1 que la referencia a Schubert tambi\u00e9n es aplastante, y se tendr\u00e1 raz\u00f3n. Pero no soy m\u00fasico y eso torna m\u00e1s leve la confrontaci\u00f3n. El t\u00edtulo se justifica, en fin, por cierto clima interior que me hace pensar en Schubert…\u00bb.<\/p>\nAndr\u00e9 Comte-Sponville<\/h2>\n
\u00bfPor qu\u00e9 Impromptus? Dice Comte-Sponville: \u00ab\u00bfEs esto filosof\u00eda? \u00bfLiteratura? No lo s\u00e9 ni me importa: dejo el asunto a los que todav\u00eda se interesan por ello. Montaigne me liber\u00f3 de esas etiquetas, de esa man\u00eda clasificatoria. Liberar\u00e1 a otros. Sin querer imitarlo, he intentado seguirlo, a mi modo, incluso desde lejos, incluso mal. \u00bfEnsayo? Es […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"autores":[3302],"product_cat":[21941],"product_tag":[],"editoriales":[23716],"class_list":["post-17210","product","type-product","status-publish","hentry","autores-andre-comte-sponville","product_cat-filosofia","editoriales-grupo-planetatest"],"acf":[],"yoast_head":"\n