Nada m\u00e1s alejado del quehacer del historiador que la enquistada costumbre de aferrarse a t\u00f3picos sancionados \u00fanicamente por la repetici\u00f3n, interesada o ignorante, de los mismos; y nada m\u00e1s peligroso que la proyecci\u00f3n sin cautela de una terminolog\u00eda actual a los hechos del pasado. De esos dos escollos se aleja con manifiesta resoluci\u00f3n Alejandro Nieto en esta revisitaci\u00f3n erudita y documentada de un periodo muy concreto y breve, pero definitorio de nuestra historia, las Costes Constituyentes de 1836-37.<\/p>\n
Porque esos a\u00f1os \u2013los primeros de la regencia de Mar\u00eda Cristina de Borb\u00f3n\u2013 suelen despacharse caracteriz\u00e1ndolos con una vaguedad impropia, que se deslizaba peligrosamente hacia el lugar com\u00fan, quiz\u00e1 por el deslumbramiento producido por algunos de los hechos m\u00e1s resonantes, f\u00e1cilmente reutilizables por la historiograf\u00eda ideologizada: de la vuelta de los \u00abafrancesados\u00bb a la Primera Guerra Carlista, la desamortizaci\u00f3n o el intervencionismo militar en pol\u00edtica\u2026 El profesor Nieto restituye la riqueza y complejidad de la historia pol\u00edtica de la \u00e9poca con acad\u00e9mica humildad, iluminando matices y quiebros desconocidos o malinterpretados, redescubre que lo que estaba en juego no se dirim\u00eda tanto en una lucha de moderados y progresistas cuanto de las distintas fracciones del progresismo, entre ellas la templada, liderada por Juan \u00c1lvarez de Mendiz\u00e1bal, que marc\u00f3 la vida pol\u00edtica de aquellos a\u00f1os y alumbr\u00f3 la Constituci\u00f3n del 37 \u2013tan deudora y tan alejada a la vez de la de 1812\u2013.<\/p>\n
Las esperanzas de este periodo, ca\u00f3tico, de transici\u00f3n, \u00abde demolici\u00f3n sistem\u00e1tica de instituciones y de anuncio de muchas cosas\u00bb, se vieron, sin embargo, truncadas en gran medida y la posibilidad de una Espa\u00f1a que, al menos pol\u00edticamente, se pusiera a la altura de los reg\u00edmenes europeos liberales y consolidara un sistema institucional moderno fue desaprovechada. El progresismo civil, que hab\u00eda abierto una v\u00eda posible, acab\u00f3 agost\u00e1ndose como flor de un d\u00eda.<\/p>\n
Nada m\u00e1s alejado del quehacer del historiador que la enquistada costumbre de aferrarse a t\u00f3picos sancionados \u00fanicamente por la repetici\u00f3n, interesada o ignorante, de los mismos; y nada m\u00e1s peligroso que la proyecci\u00f3n sin cautela de una terminolog\u00eda actual a los hechos del pasado. De esos dos escollos se aleja con manifiesta resoluci\u00f3n Alejandro Nieto […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"autores":[3397],"product_cat":[21886,22176,21818],"product_tag":[],"editoriales":[23516],"class_list":["post-6157","product","type-product","status-publish","hentry","autores-alejandro-nieto","product_cat-historia","product_cat-historia-de-otras-regiones","product_cat-sociedad-y-cultura-general","editoriales-grupo-planeta"],"acf":[],"yoast_head":"\n